Του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
Ο ΓΙΑΤΡΟΣ ΒΑΣΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΜΙΛΑ ΣΤΗΝ «Α» ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ – Τη λειτουργία της πλατφόρμας «Private Medical Network Cyprus», εν μέσω τεταμένης κατάστασης,
Σε όλες τις προηγμένες χώρες στις οποίες εφαρμόζονται εθνικά σχέδια υγείας λειτουργεί παράλληλα και ιδιωτική ιατρική, λέει στην «Α», καταθέτοντας προσωπικές απόψεις, ο γιατρός Βάσος Οικονόμου – εκπρόσωπος Τύπου του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ) – σημειώνοντας, σε σχόλιο του για τη δημιουργία της νέας πλατφόρμας γιατρών, του λεγόμενου αντί-ΓεΣΥ, ότι οι γιατροί που δεν θα ενταχθούν στο ΓεΣΥ, έχουν κάθε δικαίωμα να επιβιώσουν. Όσον αφορά την όξυνση στην κόντρα του υπουργού Υγείας και του ΠΙΣ, ο ίδιος, με σαφώς ηπιότερη στάση, κακίζει τους χαρακτηρισμούς και τις προσωπικές επιθέσεις και καλεί τον ΠΙΣ να εξετάσει το έγγραφο που έχει διαμορφωθεί και το οποίο πυροδότησε την ένταση. Ακολουθεί η συνέντευξη του κ. Οικονόμου στην εφημερίδα μας:
Οι σχέσεις υπουργού Υγείας- Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας με τον Παγκύπριο Ιατρικό Σύλλογο έχουν φτάσει στα άκρα. Υπάρχει ουσιαστικός λόγος πίσω από το σκηνικό έντασης που στήθηκε κατά τη διάρκεια της εβδομάδας ή απλώς αναλώνεται πολύτιμος χρόνος;
Οι λόγοι είναι δυστυχώς σοβαροί και ουσιαστικοί και δε δημιουργήθηκαν τώρα στο παρά πέντε. Απλώς επειδή πλησιάζει η ημερομηνία έναρξης του σχεδίου υγείας, πυροδοτήθηκε το υποβόσκον ηλεκτρισμένο κλίμα. Δυστυχώς ως αποτέλεσμα αυτού του αναντίρρητου γεγονότος, γράφτηκαν και κυρίως λέχθηκαν πράγματα τα οποία δεν έπρεπε να γραφτούν και να ειπωθούν. Μάλιστα κάποια από αυτά είτε δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, είτε ανταποκρίνονται, αλλά με τον τρόπο και στην έκταση που ο καθένας υποκειμενικά, αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα και την αλήθεια. Σε κάθε περίπτωση θεωρώ απαράδεκτο, όση φόρτιση και αν έχει κανείς και βεβαιότητα ότι έχει απόλυτο δίκαιο, να προβαίνει σε προσωπικές επιθέσεις και χαρακτηρισμούς. Κατά συνέπεια κακίζω τους χαρακτηρισμούς και τις προσωπικές επιθέσεις, κάτι το οποίο έπραξα ήδη δημόσια, από οποιονδήποτε και αν προέρχονται και σε οποιονδήποτε και αν απευθύνονται. Στην ερώτηση αν με αυτό τον τρόπο καταναλώνεται πολύτιμος χρόνος, η απάντηση είναι ξεκάθαρη μονολεκτική “ναι”. Επί πλέον είναι τραγικό το γεγονός , ότι βασικά δεν έχουμε σχεδόν καθόλου χρόνο και οι πιθανότητες επιτυχίας της εφαρμογής του ΓεΣΥ, που είναι το κυρίως ζητούμενο καθίστανται επικίνδυνα αδύνατες. –
Το έγγραφο που ξεσήκωσε αντιδράσεις, το μνημόνιο συναντίληψης, ικανοποιούσε σε κάποια σημεία τις θέσεις των γιατρών; Δεν θα έπρεπε να εξεταστεί από τα σώματα του ΠΙΣ;
Ναι, θα έπρεπε και το δήλωσα δημόσια από την πρώτη στιγμή. Δεν έχει σημασία και δεν πρέπει να αναλωνόμαστε τι ήταν, αν ήταν επιστολή, αν ήταν έγγραφο, αν ήταν επικοινωνιακό παιγνίδι, αν ήταν κτύπημα πάνω ή κάτω από τη μέση, αν ήταν ανύπαρκτο και κατά συνέπεια δημιούργημα κάποιων, αν ήταν μνημόνιο συναντίληψης ή μνημόνιο σημαντικών διαφωνιών κοκ. Ούτε έχει μεγάλη σημασία από ποιον, πως και πότε δόθηκε σε ποιον και γιατί. Σημασία έχει ότι περιέχει θέσεις και απόψεις που κατά καιρούς συζητήσαμε, είτε μεταξύ μας, φυσικά, είτε με τον υπουργό Υγείας, είτε με τον ΟΑΥ, είτε με τα πολιτικά κόμματα, είτε με την επιτροπή Υγείας της Βουλής, είτε και με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας. Σημασία έχει να επαναδιατυπώσουμε τις πάγιες θέσεις μας και να σταθούμε σταθερά στη στήριξη των προϋποθέσεων που έθεσε το ανώτατο όργανο του ΠΙΣ, η έκτακτη Γενική Συνέλευση τον Οκτώβρη του 2018. Αυτό θα εισηγηθώ να πράξουμε στην επόμενη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ιατρικού Σώματος (ΣΙΣ), καθώς επίσης να σταματήσουμε να ασχολούμαστε με το θέμα, το οποίο κατά την άποψή μου πρέπει να λήξει οριστικά και αμετάκλητα. –
Οι τελευταίες εξελίξεις, πάντως, έχουν δώσει μία εικόνα διάσπασης του εσωτερικού μετώπου του ΠΙΣ. Ισχύει το πιο πάνω, υπάρχει μερίδα γιατρών που δεν ταυτίζεται με τις θέσεις της ηγεσίας;
Ουσιώδεις διαφωνίες δεν υπάρχουν σε σοβαρά θέματα, όπως σαφώς είναι το ΓεΣΥ. Όμως, όπως ήδη δήλωσα δημόσια στα ΜΜΕ, σε ένα εκλεγμένο δημοκρατικό σώμα, το οποίο αποτελείται από 26 ιατρούς από όλη την επικράτεια της ελεύθερης Κύπρου, είναι απόλυτα λογικό, αναμενόμενο και ανεκτό το φαινόμενο να υπάρξουν και υπάρχουν, διαφορετικές θέσεις και απόψεις, ζωηρή συζήτηση και κατάθεση διαφορετικών εισηγήσεων και απόψεων. Προσωπικά διαφώνησα μερικές φορές και καταγράφηκε η θέση μου, άσχετα αν τελικά δεν επικράτησε.
Κάποιοι προεξοφλούν ότι η εφαρμογή του ΓεΣΥ θα καταλήξει σε αποτυχία. Ποια η δική σας άποψη, τι χρειάζεται να γίνει στους εναπομείναντες μήνες; –
Με ειλικρίνεια θα επιχειρήσω να απαντήσω στη δύσκολη αυτή ερώτηση. Δεν υπάρχει σαφής έκφραση μιας τέτοιας θέσης. Είναι όμως γεγονός ότι αρκετοί από τα μέλη του ΠΙΣ, στη βάση της μακροχρόνιας εμπειρίας και τριβής τους στον χώρο της υγείας έχουν και διατηρούν την άποψη, ότι σύμφωνα με τα δεδομένα, οι πιθανότητες επιτυχίας του ΓεΣΥ είναι περιορισμένες. Χωρίς να προχωρώ σε ανάλυση των γεγονότων και πολύ περισσότερο να αποδώσω ευθύνες, καταγράφω αυτό που αρκετές φορές διατύπωσα και κυκλοφόρησε από τα πανίσχυρα ΜΜΕ. Ως πολιτεία δεν είχαμε, από την αρχή, τα πρώτα στάδια που συζητήσαμε την εφαρμογή ενός Εθνικού Σχεδίου Υγείας την πολιτική βούληση και το όραμα της εφαρμογής. Αυτό άλλαξε τα τελευταία μερικά χρόνια, αφού χάσαμε αρκετά πολύτιμα χρόνια και σπαταλήσαμε μεγάλα ποσά για μελέτες. Σε κάθε προεκλογικό πρόγραμμα όλων των κομμάτων και των υποψηφίων προέδρων το ΓεΣΥ καταλάμβανε περίοπτη θέση και πάμπολλες υποσχέσεις και αμέτρητα “θα”. Οι κύριοι ένοχοι αυτής της δυσάρεστης και επικίνδυνης κατάστασης που επικρατεί σε όλους τους τομείς της ζωής μας και φυσικά και στον νευραλγικό τομέα της υγείας, είναι τα πολιτικά κόμματα. Αυτό το καταγράφω με την υποσημείωση, ότι αυτό δεν δίνει συγχωροχάρτι σε όλους τους άλλους, που έχουν το δικό τους μερίδιο ευθύνης και φυσικά δεν εξαιρώ τους ιατρούς και τις κατά καιρούς ηγεσίες τους. –
Έχετε ταχθεί υπέρ της αναβολής του ΓεΣΥ, ωστόσο κάτι τέτοιο χαρακτηρίζεται ως ενταφιασμός της μεταρρύθμισης.
Ναι! έχω το θάρρος της γνώμης μου, έτσι έμαθα να ζω και να συμπεριφέρομαι. Διατυπώνω την άποψη αυτή, παρά το γεγονός ότι γνωρίζω ότι θα δεχθώ επιθέσεις ότι είμαι εναντίον της εφαρμογής του ΓεΣΥ. Αυτό το συμπέρασμα βγαίνει αβίαστα ακόμη και από τον τρόπο που συντάχθηκε και τέθηκε η ερώτηση. Καταθέτω ακόμη μια φορά την άποψη ότι καθυστερήσαμε μερικές δεκαετίες, δεν θα είναι τόσο καταστροφικό, αν φυσικά ενεργήσουμε με σύνεση, σοβαρότητα και ήθος, να καθυστερήσουμε ακόμη μερικούς μήνες. Καταθέτω επίσης οπαδός της εφαρμογής του ΓεΣΥ και αυτό μπορούν να το επιβεβαιώσουν παλαιότεροι ιατροί, και κυρίως μέλη των Συμβουλίων του Ιατρικού Σώματος τις τελευταίες δύο δεκαετίες, αφού ήμουν δυναμικά και πεισματικά παρών.
Πώς την σχολιάζετε, θα μπορούσε η Ένωση Ιδιωτών Ιατρών Κύπρου να περιμένει τυχόν εξελίξεις στο ΓεΣΥ πριν προχωρήσει σε αυτή τη κίνηση;
– Η νομοθεσία που ομόφωνα ψηφίστηκε από τη Βουλή για την εφαρμογή του ΓεΣΥ προνοεί την υποχρεωτική καθολική συμμετοχή όλων των πολιτών στο σύστημα. Ταυτόχρονα δεν προνοεί την υποχρεωτική συμμετοχή όλων των ιατρών, ούτε των ιδιωτικών νοσηλευτηρίων και εργαστηρίων. Κατά συνέπεια αυτοί που θα αποφασίσουν να μην ενταχθούν στο ΓεΣΥ, έχουν κάθε δικαίωμα, ακόμη και υποχρέωση έναντι του εαυτού τους και της οικογένειάς τους, να επιβιώσουν ως επιστήμονες και ως άνθρωποι. Ο κάθε ιατρός έχει το δικαίωμα να πάρει την απόφαση για τον εαυτό του, αν θα συμβληθεί ή όχι με το ΓεΣΥ και το ίδιο ισχύει για κάθε ιδιωτικό νοσηλευτήριο και εργαστήριο.
Η πλατφόρμα αυτή μπορεί να λειτουργήσει αρμονικά παράλληλα με το ΓεΣΥ;
Η απάντηση είναι ναι! Σε όλες τις προηγμένες χώρες με αιώνες δημοκρατία και λειτουργία ιατρικών σχολών και εθνικών σχεδίων υγείας, λειτουργεί παράλληλα η ιδιωτική ιατρική. Μάλιστα σε κάποιες χώρες χωρίς προβλήματα, ακόμη και ιατροί που συμμετέχουν στο Σχέδιο Υγείας της χώρας τους, έχουν το δικαίωμα υπό όρους να ασκούν παράλληλα ιδιωτική ιατρική. Είναι ένα από τα αιτήματά μας που μας έθεσε η Γενική μας Συνέλευση ως προϋπόθεση για συμμετοχή μας. Εκφράζω το “παράπονο” ότι ούτε καν άκουσαν τα επιχειρήματα που είμασταν έτοιμοι να αναπτύξουμε υποστηρίζοντας τη θέση αυτή. Στήριξαν την αμετάκλητη θέση τους στον ισχυρισμό ότι αλλάζει η φιλοσοφία του ΓεΣΥ, σε περίπτωση που θα γίνει αποδεκτό το αίτημά μας αυτό. Σεβόμαστε τη διαφωνία τους και διατυπώνουμε για μια ακόμη φορά ότι διαφωνούμε με τη διαφωνία τους. Ο κάθε ιατρός έχει το δικαίωμα να πάρει την απόφαση για τον εαυτό του. Φυσικά κακίζω τους χαρακτηρισμούς και τις προσωπικές επιθέσεις. Σημασία έχει να επαναδιατυπώσουμε τις πάγιες θέσεις μας και να σταθούμε σταθερά στη στήριξη των προϋποθέσεων που έθεσε το ανώτατο όργανο του ΠΙΣ. Αυτοί που θα αποφασίσουν να μην ενταχθούν στο ΓεΣΥ, έχουν κάθε δικαίωμα, ακόμη και υποχρέωση έναντι του εαυτού τους και της οικογένειάς τους να επιβιώσουν. Σε όλες τις προηγμένες χώρες με αιώνες δημοκρατία και λειτουργία ιατρικών σχολών και εθνικών σχεδίων υγείας λειτουργεί παράλληλα η ιδιωτική ιατρική ΓεΣΥ και ιδιωτική ιατρική μπορούν να λειτουργήσουν παράλληλα και αρμονικά.
